morrer: 56% mais caro em 2009?

O executivo CMAS prevê, para 2009, um crescimento das receitas do cemitério de 56%.


Chega-se a esta conclusão quando comparamos os orçamentos dos dois últimos anos.
Assim, a previsão de receitas evoluiu dos 13.320€ em 2008 para os 20.800€ em 2009.
Feitas as contas dá +56%.
O que é imenso, quando comparado com a taxa de inflação prevista.
(Ainda não tivemos acesso à prestação de contas do exercício de 2008, o que poderá ajudar a esclarecer este caso; vamos aguardar por esse momento).


Será que o executivo prevê um crescimento de óbitos na ordem dos 56%?
Ou será que, alternativamente, o executivo apenas está a cobrar muito mais dinheiro às famílias dos defuntos?
Será esta uma das medidas anti-crise?
Se nos estamos a esquecer de algum detalhe importante, certamente que o executivo o divulgará.
Todos nós agradeceremos.
Nas verdadeiras Democracias, a informação é partilhada duma forma transparente e estruturada/organizada.
Que assim seja!


Vá lá, expliquem-nos porque pretendem cobrar mais na venda de bens e serviços prestados pelo cemitério.
Aproveitem e expliquem também porque não cumprem a palavra em relação às obras do cemitério/velório.
Mas não nos venham dizer que estão a dar o vosso melhor.
Porque isso, como está demonstrado, é fraco!
Não chega.

Alcácer merece mais!

é difícil entender isto...

Factos são factos.

E contra factos não há choraminguice que valha.

Eis mais um facto revelador da incapacidade de quem gere a nossa terra:

Na Assembleia Municipal de 29 de Fevereiro de 2008, há um ano, Pedro Paredes "informou sobre a existência de um projecto de ampliação do Cemitério de Alcácer que contempla uma casa mortuária e um edifício de apoio administrativo".

Disse mais:
"O projecto está feito, está a ser licenciado, foi candidatado a um financiamento, que já chegou, pelo que existe verba suficiente para construir o velório, o edifício administrativo e ampliar o cemitério."

E concluiu:
"A obra terá início dentro de 2/3 meses, pelo que a questão será
resolvida dentro de aproximadamente um ano."

Havia financiamento.
Havia projecto.
As obras não começaram no prazo anunciado - 2/3 meses.
Aliás, passado um ano ainda não se vislumbra o seu início.
Quanto mais estar resolvida na data prevista...

...um ano já lá vai.

Que faltou para que as promessas não se concretizassem?
Não foi dinheiro, nem projecto nem sequer candidatura.
Que terá sido então?

Incompetência?

Desleixo?

Infantilidade?
É difícil ao povo entender isto...

Já Pedro Paredes dizia que estavam a fazer o seu máximo e o seu máximo era fraco.

Mais... do mesmo.
Assim não vamos lá.

Alcácer merece mais!