SADO - porque não fazem o que dizem?

Falamos aqui apenas de factos.

O tema é o nosso rio Sado.

Apenas comparamos aquilo que foi dito, num passado recente, com aquilo que está a ser feito.

Vejamos:

1.

Pedro Paredes fala sobre o Sado, os esgotos e a vergonha.

2.

Pedro Paredes volta a falar sobre o Sado, agora em período pré-eleitoral.

3.

O plano estratégico de desenvolvimento foi elaborado e apresentado por Pedro Paredes.

Serviu, entre outras coisas, para dar a imagem de que o Presidente da CMAS não governava com base na navegação à vista.

Esse mesmo plano estratégico refere, entre outras coisas, a ETAR sul.

E apresenta alguns detalhes: período de execução de 2011 a 2013 e um investimento de 35 milhões de euros.

Estará o plano a ser "seguido com todo o empenho"?

Ou foi encostado por incompatibilidade com a navegação à vista?

4.

O orçamento da CMAS / Grandes Opções do Plano / Plano Plurianual de Actividades contempla para a ETAR sul a módica quantia de mil euros para este ano de 2010... e zero para 2011, 2012 ou 2013.

5. Pedro Paredes, depois de ser questionado sobre a ETAR sul (já neste mandato), não foi capaz de dizer para quando estava prevista a sua construção, nem sequer quando se iniciaria a execução do respectivo projecto.

Mais palavras para quê?

Os factos falam por si.

circular norte

A ideia é boa, necessária e parece ser consensual (mereceu referência no folheto de campanha do PS-PP e no programa eleitoral da CDU).

Trata-se de dar continuidade à variante da Ameira até à Foz.
As melhorias desta acção são significatvas.

• o trânsito de veículos pesados, que circula em direcção a Montemor / Espanha, deixaria de contornar a rotunda 25 de Abril. Libertava-se aquela zona da sua desconfortável presença (do ponto de vista dos peões, do comércio local, do turismo, da segurança, da mobilidade...)
  
  
• a travessia da cidade por veículos pesados passaria a fazer-se duma forma mais segura, mais rápida e mais directa
  
  
• a zona do Bairro do Laranjal / Quinta da Oriola /etc., passaria a ter acessos adequados à sua dimensão. Esta situação, do ponto de vista da segurança, é preocupante. Note-se que apenas existem duas ligações rodoviárias deste local para o "exterior" - azinhaga de Rio de Clérigos e Telheiros (que funciona numa faixa única em sentido alternado)
  
  
• acresce-se o facto de que, com a concretização da urbanização projectada para a Quinta do Laranjal, os acessos actuais entrarão inevitavelmente em colapso. Não basta aprovar loteamentos e receber as taxas...
  
  
• com a construção desta via poder-se-á ainda tirar partido de muitas outras situações vantajosas, do ponto de vista da mobilidade, da segurança, do urbanismo (não, não nos referimos ao urbanismo de proximidade), etc...

Esta é uma das questões que deverá ser contemplada no novo PDM.

Mas, dada a sua importância e necessidade, deverá começar já a ser pensada e projectada.
E executada durante o actual mandato autárquico.
Pelo que é inevitável a afectação duma verba adequada à execução do projecto já no orçamento de 2010/grandes opções do plano.
É preciso começar já.
Com saber, profissionalismo e preserverança.

Não se deverão repetir as promessas feitas e desprezadas.
Não se deverão repetir os tristes 100m da estrada da EPAC.
Começaram há um ano e estão longe de a acabar.

Mostrem-nos que não são incapazes e incompetentes e façam!
Alcácer ficará agradecida!

a promessa está escrita...

um bom orçamento para 2010

É importante que os próximos orçamentos/grandes opções da CMAS introduzam as variáveis fundamentais ao desenvolvimento de Alcácer do Sal.
Tal como é imprescindível a sua efectiva concretização.

Vem isto a propósito das inúmeras oportunidades perdidas na nossa terra.
Com consequências inevitavelmente negativas.
Onde a estagnação, em que Alcácer está mergulhada, reforça esta triste realidade.

Falamos de oportunidades perdidas.
De recursos disponíveis e desperdiçados.
Concretizemos.

As receitas correntes da CMAS cresceram 55% de 2005 a 2009 - ver gráfico abaixo (*).

Ou seja, quase 12 milhões de Euros a mais (crescimento acumulado das receitas, entre 2006 e 2009, relativamente a 2005).

Valor muito superior às receitas correntes de todo o ano de 2005, que foi de 9,4 milhões de Euros...

Estas quantias não são desprezáveis.
Donde resulta a inevitável questão:

- para onde foi esse acréscimo de receitas?

Não foram executadas obras fundamentais para o desenvolvimento do Concelho.
Não houve criação de emprego.
Não houve melhoria das condições de vida dos Alcacerenses.

as receitas não têm parado de crescer... faltam resultados

Onde foi parar todo esse dinheiro adicional? Para o desperdício?

Esperemos que em 2010 se inverta a situação.
Precisamos de menos palavras, menos propaganda e mais resultados.
Precisamos de menos festas e mais emprego.
Precisamos de rigor, profissionalismo e perserverança na governação, que infelizmente tem escasseado.

Nós é que não podemos continuar aqui, a ver os nossos filhos partirem...
...porque Alcácer pouco ou nada tem para lhes oferecer.

.........................................

(*) - os dados relativos a 2009 foram retirados do orçamento da CMAS, da responsabilidade da equipa de Pedro Paredes. Aguardamos a apresentação dos resultados do exercício de 2009 para os confirmar ou corrigir. Até lá recorremos aos dados oficiais disponíveis.

ainda o PDM no orçamento de 2010

Nunca é demais falar daquilo que é importante.
Tanto mais se nos referimos àquilo que está por fazer.

Certo é que nas Grandes Opções do Plano e Orçamento da CMAS para 2008, a rubrica do PDM previa 120.000€
(ver 24 242 2007/45 em "actividades mais relevantes do ano de 2008" pág. 9/26, ou em "grandes opções do plano do ano de 2008" pág. 17/55).
Estes 120.000 € eram divididos por 2008 e 2009 com os seguintes montantes:

1. ano de 2008 - 5.000€


2. ano de 2009 - 115.000€

Quando observamos o orçamento da CMAS de 2009 (emitido a 27/11/2008 em formato PDF) e procuramos a rubrica referente ao PDM, não a encontramos!
Quando pomos o PC a fazer uma busca ao dito PDM (no documento em causa) ele também não o descobre.
Desapareceu?
Porquê?
Na realidade o PDM só mexeu para permitir a construção do quartel dos Bombeiros. O que é uma migalha no segundo maior concelho do país.
Há que inverter o sentido.
Esperemos que o PDM esteja contemplado no orçamento de 2010.
Com uma verba adequada à especificidade do projecto.

Porque, tal como Pedro Paredes afirmou,

Vá lá!
Honre a sua palavra (vale a pena mesmo com algum atraso) e contribua para o desenvolvimento de Alcácer do Sal!
Repare que assim ficamos todos a ganhar!
Assumindo que o trabalho é executado com rigor e profissionalismo.
Caso contrário deixe-se estar como até aqui. Não faça nada.
Mais vale continuar como estamos do que piorar a situação.
Já ninguém estranha. É mais do mesmo!