José Afonso 1

Amigo
Maior que o pensamento
Por essa estrada amigo vem
Não percas tempo que o vento
É meu amigo também

Em terras
Em todas as fronteiras
Seja benvindo quem vier por bem
Se alguém houver que não queira
Trá-lo contigo também

Aqueles
Aqueles que ficaram
(Em toda a parte
Todo o mundo tem)
Em sonhos me visitaram
Traz outro amigo também

José Afonso
No 22º aniversário da sua morte

José Afonso 2

Aquela pomba tão branca
Todos a querem p’ra si
Ó Alentejo queimado
Ninguém se lembra de ti

Aquela andorinha negra
Bate as asa p’ra voar
Ó Alentejo esquecido
Inda um dia hás-de cantar

José Afonso
no 22º aniversário da sua morte

baralhações...

Ontem, em plena Assembleia Municipal, Pedro Paredes anunciou a adjudicação das obras de construção das escolas da Comporta e do Torrão.
E repetiu a informação.
Na última reunião de câmara tinha sido aprovada a adjudicação das obras de construção das duas escolas a duas empresas.
.
Mais tarde, depois de várias e longas intervenções, Pedro Paredes retomou a palavra para corrigir a informação inicial. Afinal estava errado.
.
Ou seja, o que foi aprovado na última reunião de câmara não foi a adjudicação das obras de construção das escolas.
Não.
A decisão tomada apenas aprovava a abertura dos concursos, entre várias empresas, para execução das referidas obras.
A adjudicação só poderá ser feita após conclusão do concurso.
O que não é para já.
.
Enfim, Pedro Paredes, que preside às reuniões de câmara, estava confuso sobre o que se tinha debatido e aprovado nas reuniões sob sua liderança.
O que não é nada abonatório.
Mas já ninguém estranha.
.
Para melhor esclarecimento da confusão criada, o vereador Hélder Serafim julgou necessário complementar a informação prestada por Pedro Paredes, tentando assim esclarecer melhor o assunto.
Esqueceu-se que, com essa atitude, desrespeitou o Presidente e reforçou a ideia de que anda ali uma grande confusão naquela equipa.
.
Enfim, mais do mesmo.
Estão com pressa em mostrar obra.
Tanta pressa que tropeçam.
É a ansiedade de quem muito pouco tem para mostrar...
É a confirmação de que a navegação à vista não acontece por acaso.
Mais parece fazer parte da cultura da equipa...

Alcácer merece mais!

________________________________
NOTA:
Porque razão as obras das escolas da Comporta e do Torrão avançam e as de Alcácer - Telheiros e Morgadinho - ficam paradas?
Se é possível arrancar com as obras da escola do Torrão, mesmo sem haver aprovação dos financiamentos comunitários, porque não é possível fazer o mesmo com as escolas da sede do concelho?
Esqueceram-se que, de acordo com a promessa feita por Pedro Paredes, a "nova" escola do Morgadinho já deveria estar a funcionar em pleno? Ou seja, as obras já deveriam ter terminado, quando ainda nem sequer começaram...
Esqueceram-se das promessas e dos alunos dos Telheiros, Açougues e Morgadinho?
Ou não conseguem fazer melhor?
Vá lá, mexam-se e façam aquilo que deve ser feito.
A nossa cidade também merece uma renovação do parque escolar!
Façam-no!

um grande embrulho para uma grande embrulhada

O mês passado, a bolha de Alcácer apresentava o novo quartel de bombeiros na primeira página.

À primeira vista parece que, finalmente, vamos ter um novo quartel de Bombeiros.

Puro engano.

Recorte da capa da folha de Alcácer nº 47, de Jan 2009

Esta notícia não passa dum embrulho bem feito duma grande embrulhada.
Senão vejamos:

1. o processo ainda está encravado por causa do PDM (aquele que não se actualiza poupando dinheiro... Ah!Ah!Ah! )
2. ainda não há uma data concreta para a resolução do caso, embora estejam a trabalhar no assunto desde o início do mandato...
3. também não há uma data concreta para a abertura de concursos ou início das obras
4. nem sequer há uma data prevista para a conclusão das obras
5. mas pede-se dinheiro às pessoas, para financiarem a sua construção, como se isso fosse, neste momento, o bloqueador do processo!

Perante a falta de notícias dignificantes, utilizam-se recursos muito discutíveis... daí a razão deste artigo.

A notícia publicada induz a concretização dum Novo Quartel.
E disfarça o facto do processo não estar mais avançado por incompetência dos responsáveis na gestão do nosso concelho.
Recordamos:

1. em 2006, apostaram em obter financiamento através do Plano de Investimento do Estado; perderam, desistiram e mudaram de caminho
2. em 2007, apostaram num Plano de Urbanização para o local; perderam, desistiram e mudaram de caminho
3. em 2008, apostaram na suspensão do Plano Director Municipal; perderam, desistiram e mudaram de caminho
4. em 2009 decidiram retomar o Plano Director Municipal e altera-lo apenas para o local em causa (dá muito trabalho revê-lo todo). O processo ainda não está concluído... esperemos que seja desta, livra!

Que dizer de quem conduz semelhante processo desta forma errática?
Se isto não é incapacidade e incompetência, será o quê?
Desleixo?
Abnegação?
Resignação?

Precisamos urgentemente dum quartel de bombeiros novo.
Como precisamos, urgentemente, de pessoas capazes de desenvolver Alcácer do Sal.

Assim não vamos lá.
Há que mudar!

Alcácer merece mais!

________________________
Nota:
E se abdicassem de uma fatia do orçamento canalizada para o gabinete de informação (que produz estas notícias demagógicas) e a depositassem na conta aberta para ajudar na construção do quartel dos bombeiros?
Era, seguramente, mais útil para alcácer do Sal do que estas folhas...

a navegação à vista dá nisto

A CMAS ignorou a necessidade de actualizar PDM.
Tem apresentado para isso algumas desculpas mal fundamentadas.
Vejamos apenas um exemplo do erro desta decisão - manter activo um PDM com cerca de 14 anos!

Falamos do novo quartel dos Bombeiros.
Ninguém duvida da sua necessidade.
O executivo também não. Por isso lançou mãos à obra.
Vejamos o percurso trilhado na condução deste assunto:


1.
Ano de 2006
Pedro Paredes comprometeu-se a "envidar todos os esforços no sentido de pressionar a tutela a incluir no Plano de Investimento do Estado para 2007 uma quantia para que a obra se possa iniciar" [ver folha de Alcácer de Fev 2006].

Era do conhecimento público, à data, que o PDM não permitia a construção do quartel dos Bombeiros no local previsto para o efeito.

O resultado de todo o esforço "envidado" por Pedro Paredes a esta acção deu em... nada.

2.
Ano de 2007
Alteração das intenções do executivo.
Mudou o rumo.
Decidiu não actualizar o PDM e apostou num Plano de Urbanização.
Pretendia assim contornar as limitações impostas pelo PDM.
Era como fazer um pequeno remendo numa manta esburacada.
Era um processo claramente mais simples. Pelo que se depreende que também fosse mais rápido.
E o executivo meteu mãos à obra.
Ou seja, avançou - a julgar pelas declarações públicas - com o Plano de Urbanização [ver folhas de Alcácer de 2007 - várias]

Deixou de se ouvir falar neste Plano de Urbanização.
Não temos conhecimento que tenha sido concluído.
E, mais uma vez, a solução escolhida acabou por ser abandonada.
O executivo voltou a mudar de rumo... foram mais uns passos de um longo [e tormentoso] caminho:

3.
Ano de 2008
O problema é que não bastava falar.
Era preciso fazer.
E o Plano de urbanização não aparecia feito em tempo útil...
Enquanto tudo isto não se resolvia, o tempo foi passando e o prazo para as candidaturas ao QREN foi-se aproximando.
A solução escolhida para a construção do novo quartel de bombeiros não aparecia!
É então que aparece, novamente, uma nova mudança de rumo!
E de remendo em remendo, lá se abandonou o Plano de Urbanização e apostou-se na suspendensão do PDM (no local do futuro quartel de Bombeiros).
Era um atropelo em cima de outro atropelo.
O descrédito duma organização.
O vazio empreendedor duma equipa.
Isto parecia uma aldrabice.
Mas era verdade - ver recorte da brochura da CMAS "do plano à acção" publicada em Out2008:

4.
Ano de 2009
Nova alteração nas intenções do executivo.
Mudou-se de rumo, outra vez...
Consequência das erradas decisões tomadas anteriormente.
Pelos vistos o PDM tem que ser alterado, nem que seja parcialmente!

Tudo isto é, seguramente, prejudicial para a candidatura aos fundos comunitários - QREN... já passou tempo demais.
Lá estamos nós atrasados, outra vez!

Ilustramos este facto recorrendo a um trecho, da autoria de Pedro Paredes, inserido na acta nº24 da Sessão de Câmara de 20.11.2008, "para resolver o problema do licenciamento da obra de construção do novo quartel dos bombeiros" :
"Depois de estudada a situação, concluiu-se que o melhor seria a suspensão parcial do PDM, apenas para efeitos de construção. A câmara aprovou, mas esta decisão foi rejeitada pela CCDRA"...
"Recentemente foi recebida uma carta que dizia que a suspensão do PDM é mais difícil do que se previa, pelo que agora a alternativa proposta pela Dr.ª Maria Leal Monteiro, presidente da CCDRA, é a alteração parcial do PDM "

Afinal sempre é importante actualizar o PDM...

Quatro anos - quatro decisões - zero resultados.
É o problema da navegação à vista.
São erros a mais em tão pouco tempo.
Assim não vamos lá.

Resta a resposta à questão: Sr. Presidente, quando é que vamos ter um quartel de bombeiros novo? Se não souber é melhor não responder. Quem vier a seguir que resolva o problema. Assim esperamos!

Há que mudar!
Há que mudar a nossa Vida.

Alcácer merece mais!

_________________________________________

NOTA:

Re-leia o artigo "Bombeiros" publicado no Alcácer do Sol, a 29 Jul 2008 com a etiqueta "bombeiros". Para isso basta procurar por "etiquetas", na coluna do lado direito, e clicar naquela que diz "bombeiros".

Verifique como a posição da CCDRA vai ao encontro das ideias que exposemos na altura.

QREN: há falta de candidaturas

Pedro Paredes foi questionado sobre as actividades concretas que estava a desenvolver para recorrer aos financiamentos do QREN.
Foi na Assembleia Municipal de 30 de Abril de 2007.
Já lá vão cerca de 22 meses...
Na resposta Pedro Paredes "informou que o Sr. Dr. Augusto Mateus está a trabalhar em conjunto com as cinco Câmaras Municipais do Litoral Alentejano na preparação de um dossier de candidatura ao QREN". E mais não disse.

Ainda não descobrimos nenhuma referência ao dito estudo.
Porque será que o executivo não partilha com os cidadãos tão importante trabalho?
Porque será que o executivo não divulga todas as candidaturas que apresentou ao QREN?
Ou será que já o fez?
Se assim foi estamos mal.
Foram divulgadas poucas, muito poucas candidaturas concretizadas.
(intenções e pretensões existem em excesso, mas isso de pouco ou nada nos vale...)
Era preciso mais, muito mais, para inverter a abominável estagnação em que estamos atolados.

Estamos a deixar passar uma grande oportunidade na captação de investimento para a nossa terra...

Boas oportunidades há poucas.
Há que saber aproveita-las.
Quem não o faz não se desenvolve, não progride, não cresce.
Assim estamos nós: não nos desenvolvemos, não progredimos, não crescemos.

Assim não vamos lá.

Há que mudar!
Há que mudar de vida!

Alcácer merece mais!

sondagem Alcácer do Sol

Está a decorrer mais uma sondagem do Alcácer do Sol.

A pergunta formulada tem a ver com o dinheiro dos nossos impostos, e de como eles são geridos...

Deriva de um facto concreto: o orçamento 2009 da CMAS.

A opinião é sua!

Participe.

uma vaca no Sado?

Recebemos um comentário à notícia "Sado esquecido: orçamento confirma" que referia a existência de um cadáver bovino nas águas do Sado.
Questionava-se a recolha, ou não, do dito cadáver.
E os consequentes riscos para a saúde pública e ambiente.
Seria positivo para todos nós o esclarecimento desta questão.
Será que o executivo pode fornecer informação?
Será que você conhece algum detalhe importante e está disposto a partilha-lo com a população de Alcácer?
Quando foi?
Ou será que não se passou nada?
Ajude a esclarecer a dúvida!

tecnicamente errado

A 6 de Novembor de 2007, Pedro Paredes afirmou, em sessão de câmara, que o "acesso poente à cidade de Alcácer ...– está executado". (*)

Pedro Paredes estava enganado.
E mal assessorado.
Caso contrário não teria feito semelhante afirmação.
O que terá traído o pensamento de Pedro Paredes?
O que andará a fazer o responsável pelas obras municipais?

Como se não bastasse um engano, a 5 de Dezembro de 2007, em nova sessão de câmara, Pedro Paredes volta a insistir no assunto afirmando: "a via de acesso poente à cidade - a estrada da Ameira - está pronta..."

Acontece que naquela via, desde os furos da Ameira até ao acesso à EPAC, não existe qualquer sinalização de trânsito - nem vertical nem horizontal...

Há locais de algum risco.
A necessidade de sinalização é evidente!
A cidade não pode ser estruturada apenas para os seus habitantes, conhecedores profundos da cidade.
A cidade também tem que ser projectada e estruturada para pessoas que nos visitam e que não conhecem o território - turistas, investidores, trabalhadores, etc.

Tecnicamente, dar por terminada a intervenção naquela via é um erro.
Para além de todos os defeitos já aqui mencionados, há que preservar as questões de segurança.
Ignorá-la - a segurança rodoviária - é uma infantilidade.

Alcácer merece mais!

.

.

_____________________________________

(*) - para melhor avaliar esta afirmação de Pedro Paredes, aconselhamos a leitura do artigo "Resposta" publicado no Alcácer do Sol a 18 de Novembro de 2007 com as etiquetas "obras" e "estratégia?".

Aí pode comparar as afirmações de Pedro Paredes com as imagens recolhidas à data.

Palavras para quê?

Observe os factos!

vale a pena ser bem feito

Há cerca de meio ano, escrevia Isabel Vicente na folha de Alcácer nº 41:

“Hoje, estes galeões do sal – Amendoeira e Pinto Luísa – estão novamente de volta às suas gentes com toda a dignidade que merecem. Recentemente recuperados, numa intervenção onde a autarquia investiu mais de 200 mil euros...”


Hoje, meio ano depois, o Pinto Luísa permanece ancorado no Sado sem a dignidade que merece - sem mastro nem velas.
Porque nunca existiram Galeões do Sal sem mastro.

Até quando?

O que vale a pena fazer, vale a pena ser bem feito!

Alcácer merece mais!

há jovens e... jovens!

Como noticiamos a semana passada, a CMAS encomendou um estudo de opinião à Intercampus.
Diz que queriam saber a opinião dos Alcacerenses sobre a forma de comunicar da Câmara.
E para saberem essa resposta pagaram 17.400 Euros + IVA.

Acontece que, ao analisarmos os estudo efectuado, verificámos a exclusão dos indivíduos menores de 18 anos. Ou seja, um segmento significativo dos jovens foi, pura e simplesmente segregado.

Estranhamos este facto. Principalmente quando nos lembramos das palavras do responsável pela Juventude na CMAS - João Massano.

Afinal, para a CMAS, a opinião da Juventude varia, consoante são eleitores ou não.

...Ou será que o estudo encomendado pretendia analisar níveis de aceitação de pessoa(s) ou partido(s) para as próximas eleições autárquicas? E que, por esse motivo, apenas os cidadãos eleitores, ou seja, os maiores de 18 anos, foram considerados?

Caso contrário, que razão haverá para excluírem do estudo os jovens menores de 18 anos?
Eles não são alvos de acções de comunicação?
Não vão ter com eles às salas de aulas das escolas básicas (1º, 2º e 3º ciclos) para lhes darem agendas da CMAS com a fotografia de João Massano?
Isso não é comunicar?
Só que a receptividade a esta comunicação é desprezável... sabe-se lá porquê...

orçamento confirma: são incapazes

Em Dezembro de 2007, Pedro Paredes afirmou na Assembleia Municipal:

"início da obra de reabilitação e ampliação do Mercado Municipal que integrará, para além da continuação do mercado no piso 0, uma incubadora de empresas no piso 1"

Nessa mesma reunião, João Massano também afirmou que o orçamento de 2008 contemplava "de facto aquilo que se vai realizar, não aquilo que teriam intenção de fazer".

João Massano reconfirma a decisão do executivo em arrancar com uma remodelação para o Mercado Municipal. Vejamos a folha de Alcácer:

Acontece que 2008 já passou.
As obras no mercado permanecem no reino do imaterial.
Ou seja, não existem. Excepto na imaginação de alguns...

Fomos ver o que está reservado para este último ano de mandato.
Para isso recorremo-nos do plano plurianual de investimentos 2009 da CMAS.
Onde descobrimos a atribuição de 1.500 Euros para o Mercado Municipal.

A julgar que os responsáveis pela condução dos destinos da nossa terra honram a sua palavra, gostaríamos de conhecer o milagre que lhes vai na alma para cumprirem esta promessa com apenas 1.500 Euros.
Relembramos o que está em causa: "reabilitação e ampliação do Mercado Municipal que integrará, para além da continuação do mercado no piso 0, uma incubadora de empresas no piso 1".

Com mil e quinhentos Euros?
Isso não paga um ante-projecto!
A propósito, o projecto em causa está concluído?
Vá lá, expliquem-se e mostrem o que valem.
Para quem sabe, não custa nada!
Honrem a vossa palavra!
Caso contrário darão mais uma demonstração de incapacidade!
Para quem tem vergonha na cara... é chato!

Alcácer merece mais!

_____________________________________________

NOTA:

Podemos acrescentar que, no Orçamento CMAS de 2008 / Grandes Opções do Plano de 2008 , a verba atribuída para o Mercado Municipal de Alcácer do Sal era de 840.000 Euros (distribuídos entre os anos de 2008 e 2009).

Comparando os documentos de 2008 e 2009, descobre-se uma inversão total nas intenções do executivo. Ou seja, verifica-se uma redução neste investimento em 838.500 Euros. O que correspondem a menos 99,8%! Isto é, queriam arrancar mas continuam sem se mexer... assumiram-no, completamente resignados.

A realiadade está muito distante das palavras de João Massano, que afirmou que o orçamento de 2008 contemplava "de facto aquilo que se vai realizar, não aquilo que teriam intenção de fazer".

Que mais dizer? Os factos falam por si!

Enfim, mais do mesmo...

SADO esquecido: orçamento confirma

Pedro Paredes deu uma entrevista ao semmais jornal de 10 de Novembro de 2007.
A dado passo, afirmou, com razão:
"Alcácer tem uma grande potencialidade que é o rio".
E continuou:
"Uma parte do Concelho ainda está a drenar esgotos para o rio, o que é uma vergonha. Fizemos pequenas ETARs compactas para pequenas povoações, e agora a mais cara vamos candidatar ao Quadro de Referência Estratégico Nacional".

Estamos na recta final do mandato.
Já passou o tempo das palavras.
É tempo de factos.
É tempo de mostrar obra.
Quatro anos dá para fazer muita coisa!

Mostre-nos lá, Sr. Presidente, a candidatura ao QREN para a tão necessária ETAR Sul.
Lembre-se que esta era uma das bandeiras de campanha da sua equipa.
Já agora, diga também que as ETARs compactas para aglomerados até 500 habitantes foram candidaturas doutro executivo que não o seu.

Explique-nos lá, Sr. Presidente, que destino vai dar aos esgotos depois de passarem pela estação elevatória que mandou construir na Ameira. Vai despejá-los no rio sem tratamento, não é? Claro que sim, porque não há forma de tratar os esgotos naquele local, enquanto não houver ETAR... de que nos serve este investimento?
Já agora explique também que este projecto resultou duma candidatura doutro executivo que não o seu.

Demonstre-nos lá, Sr. Presidente, qual a lógica para o orçamento da CMAS - 2009 contemplar, para a ETAR Sul, apenas 10.000 Euros !
O que é que pretende fazer, em concreto, com estes 10.000 Euros?
O orçamento de 2008 contemplava 1.000 Euros... ainda foi pior.
Falta aqui qualquer coisa, não falta?
Esqueceu-se de quê?
Enganou-se? Ou enganaram-no?

Senhor Presidente, onde estão as acções do seu executivo para com o Rio Sado?
Queria o Senhor desenvolver as actividades naúticas, o turismo ambiental, o desporto de ar livre, a actividade turística e económica...
Queria o Senhor transmitir alegria e confiança às pessoas desta terra...
Como, com um rio esgotado (leia-se carregado de esgotos)?
Durante este tempo todo, que fez o vereador responsável pelo ambiente? Que objectivos lhe definiu? Como acompanhou a evolução da situação? Como permitiu que se chegasse a este ponto?

Esta é apenas uma das evidências da falta de visão, da incapacidade concretizadora e da ausência de uma estratégia integrada para o desenvolvimento sustentado de Alcácer do Sal.

Assim não vamos lá.
Está mais que visto.
Vamos ter que esperar pelo próximo Presidente...

Alcácer merece mais!

A MAIOR ESCOLA DO 1ºCICLO - TELHEIROS

Ainda há poucos meses que foi anunciada a requalificação dos centros escolares no Concelho.
A notícia foi divulgada por vários canais.
Por exemplo, João Massano abordou a questão no Litoral Alentejano:

Foi claro.

Estava em causa a construção de quatro centros escolares - Telheiros, Morgadinho, Torrão e Comporta.

Estimou-se em 3.500.000 € o investimento na modernização da rede escolar.

Isto foi no Verão passado.

Agora, fomos ao Orçamento de 2009 verificar a coerência entre as palavras e as acções.

Recorremo-nos do Plano Plurianual de Investimentos do ano de 2009.

Ao procurarmos os investimentos em edificícios/equipamento escolar observamos:

• para o Morgadinho........................750.000 €
• para a Comporta......................... 902.000 €
• para o Torrão...........................1.700.000 €
• para os Telheiros...........................13.000 €

Donde é fácil concluir que os Telheiros ficaram para tràs.
Porque com 13.000€ não é possível fazer grande coisa naquela escola, dada a sua dimensão e o seu estado.
E não há dúvida que resista à comparação entre os 13.000 € para os Telheiros com os 1.700.000 € para o Torrão...
Ou seja: os Telheiros ficaram excluídos desta louvável iniciativa de modernização do parque escolar.

PORQUÊ?

Não sabemos.
Tentamos descobrir a razão desta descriminação.
Não encontramos, até ao momento, nenhuma justificação.
O que é estranho, atendendo ao discurso oficial deste executivo.
Senão vejamos o artigo publicado na folha de Alcácer de Julho de 2008:

Este artigo, para além de confirmar o que acima referimos, acrescenta factos relevantes: com a Carta Educativa e o Conselho Municipal de Educação a funcionar, o executivo teria os argumentos necessários para poder exigir do governo o necessário apoio para os projectos previstos.

Se tinham os argumentos necessários para exigirem do governo, porque não o fizeram?

Porque é que os alunos, os professores e os funcionários dos Telheiros - a maior escola do 1º ciclo do concelho - foram excluídos desta acção de modernização do parque escolar?

Porquê?

Podem explicar, se fazem favor?

Caso contrário ficaremos a saber que...

...é mais do mesmo!

Alcácer merece mais!

assim se gasta o nosso dinheiro

O actual executivo camarário mandou fazer um estudo de opinião.

Para tal contratou a empresa Intercampus.

Oficialmente, este estudo deveria analisar a eficácia da comunicação da CMAS.

Há outras possíveis interpretações / opiniões.

.

Como a nossa, por exemplo:

Ao avaliarem a eficácia da comunicação da CMAS estão a avaliar o funcionamento do Gabinete de Informação. Desta forma são detectados os pontos fracos e os pontos forte, as ameaças e as oportunidades, aspectos fundamentais para melhorarem as acções de divulgação e propaganda oficiais.

Quanto menos obra há para mostrar - e não há! - mais propaganda é necessária para esconder a incapacidade e incompetência.

É que estamos em ano de eleições.

Ano em que o orçamento do Gabinete de Informação cresceu 68%, relativamente a 2008!

Coincidências? Claro que não.
.

E tudo isto com o dinheiro de quem?

Com o dinheiro dos nossos impostos.

Que falta nas acções estruturais para o nosso desenvolvimento...

.

De acordo com o contrato celebrado pela CMAS, nós pagamos a módica quantia de 17.400,00 €uros, acrescidos de IVA.

Para benefício de quem?

Advinhe você.

.

Alcácer merece mais!