Recém chegado ao poder, Pedro Paredes concedu uma entrevista à Radio Mirasado em Outubro de 2005 (ver http://www.mirasado.pt/noticias.php?id=000348)
Retiramos um pequeno trecho dessa mesma entrevista:
"A revisão do PDM é um dos pontos fortes do trabalho que pretende desenvolver. Nas suas declarações, o próximo edil afirmou convictamente que “o PDM precisa urgentemente de revisão e eu sei com todo o rigor de que tipo de revisão é que precisa e onde e como (...)”." 
Passados três anos e meio continuamos a ser regulados por um PDM desactualizado.
Não há sinais de qualquer revisão em curso.
Poucos entendem as razões desta apatia (excepção clara para os subservientes).
Ou seja, a revisão do PDM está guardada para quem vier a seguir... como muitas outras coisas!
O Presidente sabia que era urgente.
Sabia, com todo o rigor, aquilo que era necessário fazer, onde, como...
E passados três anos e meio não se vê nada feito?
Porquê?
Responda Sr. Presidente!
Alcácer perdeu, perde e perderá com o PDM desactualizado.
O caso do quartel dos Bombeiros é apenas um pequeno exemplo, no 2º maior concelho do país (em extensão).
Chegarmos a esta altura sem nada feito significa o quê?
Esquecimento?
Incapacidade?
Incompetência?
Tudo junto?
Pedro Paredes que explique.
Mensagens
8 comentários:
O PDM do concelho data de 1996, tem 13 anos de vigência e deveria ter sido revisto à muito, visto tratar-se de um instrumento de planeamento urbano desajustado da realidade actual. Os exemplos são muitos e variados e mostram que na actualidade manter o PDM é um absurdo. O Presidente ao contrário do que afirma e apesar de ser da área profissional continua a não dominar essa matéria. A revisão é urgente e deverá contar com todo o envolvimento dos cidadãos.
Pretendo ainda acrescentar o seguinte: O valor pago à Parque Expo S.A. pela produção do Plano Estratégico era o necessário para suportar os custos da revisão do PDM, enquanto que o primeiro, pela sua natureza, é de eficácia reduzida o segundo é essencial para um concelho que necessita de evoluir e modernizar-se.
Pedro Paredes diz, desdiz e volta a desdizer.
É conforme sopra o vento.
O que dá nisto.
Barracas atrás de barracas.
Porque a equipa dele também não sabe aparar as bolas que ele chuta para fora...
Mau de mais.
Pedro Paredes não explica porque isto não tem explicação que se apresente.
Por isso fica calado.
Que é como ele está melhor.
Pedro Paredes disse que era preferível mandar fazer um Plano de Urbanização para Alcácer do que rever o PDM do Concelho. Esta opcção logo à partida não tem qualquer fundamento porque nunca o PU poderá contrariar o que está consignado no PDM, o que em termos práticos é gastar dinheiro num instrumento de planeamento que vai simplesmente homologar aquilo que já existe. Depois Alcácer não é o concelho, existem todos os outros aglomerados urbanos e o restante território e não fica bem a um Presidente sectoriar e hierarquizar um território a partir da sede do concelho ignorando a restante área geográfica. Na realidade Pedro Paredes nem sequer sabe o que diz nem o que pretende para o município, não tem qualquer ideia de como gerir o território, só há uma solução é ser os habitantes desse território a mandá-lo de volta para casa.
a baralhação é total
num dia apostam numa solução
passados uns tempos mudam de opção
e depois voltam a mudar outra vez
sem terem vergonha de voltar ao ponto de partida
...para voltar a mudar!
consequência: mais baralhação e nada mais
pode ser que se lembre do PDM quando voltar para o seu gabinete e precise de trabalha e ningem lá vai lhe dar trabalho.
o que me teem dito é que quando entrou para presidente da CMAS tinha um inimigo que era um arq.belo mas agora tem divisoes inteiras de inimigo
e pousar para as fotografias....
Enviar um comentário