urbanismo de proximidade

No mês passado Pedro Paredes afirmou em entrevista ao Diário do Sul:

"...é muito mais importante esta política de proximidade. Fazer o urbanismo do cantinho, do remate, da concordância do lancil"

Temos observado a relação entre as palavras de Pedro Paredes e a actividade da equipa que ele ainda "governa" - a CMAS.
Em nossa opinião, a coincidência é esporádica, pelo que nos é dado a ver.
Porque será?
Será que nem os funcionários municipais levam a sério as palavras do presidente?
Será que os vereadores não sabem dar seguimento às orientações do "líder"?
Será que o presidente não sabe usar os poderes que lhe foram conferidos?

Eis mais uma evidência do urbanismo de proximidade:

A semana passada circulava neste passeio um adulto invisual acompanhado pelo seu filho, também invisual.
Como se terão sentido ao passar neste local?
Consegue imaginar?

No entanto, lê-se num painel ali afixado: "Damos o nosso melhor a pensar em si!" Assinado pela CMAS, com o seu novo logotipo da rosa azul.
Se isto é o melhor que têm para dar... coitaditos!

O buraco em causa em grande plano.

Não há qualquer protecção nem sequer sinalização.
Desprezam as pessoas que andam a pé...
Se os Toyotas circulassem pelos passeios, provavelmente já teriam detectado o incómodo.




Esta situação dura há mais de um mês...
É isto o urbanismo de proximidade? O urbanismo do cantinho, do remate, da concordância do lancil?
É isto uma obra imaterial?

Mais do mesmo!
"Bora lá mudar"

Nota: o local é de fácil identificação. A ponte dos caminhos de ferro define-o perfeitamente. Trata-se do prolongamento da marginal, como quem vai para a estação da CP. Naquela zona só há passeio daquele lado da via...