Começou por reclamar oralmente, sem sucesso.
Passou a reclamar, por escrito, para o executante da obra - a EMSUAS.
Esperamos que a sua reclamação seja atendida com brevidade.
Ficaremos atentos.
clique na imagem para aumentar o seu detalhe
Imagine um cidadão com pouca mobilidade - um idoso por exemplo - que desce as escadas, agarrado ao corrimão, mas pelo lado "errado". Ao chegar ao fim da escadaria descobre que não tem saída. Então tem que voltar para trás, subir as escadas, para as voltar a descer pelo lado oposto.
Isto é o Urbanismo de Proximidade... e o respeito pelo cidadão?
No caso do Sr. A.Almeida, o problema coloca-se no acesso a uma habitação com um carrinho de bébé. (veja esquema na imagem - siga a linha amarela)
Eis a reclamação apresentada por escrito (e-mail) entretanto já recebida, ontem, logo pela manhã:
"A. Almeida to EMSUAS
Exmos senhores, verifico que acusaram a recepção do meu e-mail em que protestava por terem fechado o acesso à minha residência. Pensei que o assunto ficaria resolvido mas até às 21:30 HORAS de 17-06-09 em vez de resolverem o problema, parece-me que o pioraram.
Enviei algumas fotos, mas parece-me que além destas que agora anexo, ainda vou ter de lhes fazer um desenho. Será possível?
Porque os senhores não fecham Alcácer do Sal?
Deste e-mail vou dar conhecimento a outras entidades.
Fotos, nº. 001 - Minha esposa sobe as escadas com um carrinho com bébé até ao cimo, tendo depois de voltar pelo outro lado para entrar em casa. Nº 2 da Travessa dos Almocreves. O funcionário que ali mandou colocar as pedras precisa de óculos para ver que tem outros sítios livres sem interromper o acesso a ruas às pessoas?
Basta olhar para a foto para verificar que as pedras podem ser desviadas para a direita, ou será que há algum problema para haver desvios para a direita?
Foto nº 006 - As pedrinhas que interrompem o acesso à Travª dos Almocreves podiam ser juntas às que se encontram junto do andaime.
Subscrevo-me esperando que alguém leia o e-mail e se digne mandar resolver o problema
Almeida
2009/6/17 EMSUAS
Este é um recibo relativo ao correio enviado para
Este recibo certifica que a mensagem foi apresentada no computador do destinatário às 17-06-2009 09:20
clique na imagem para a ampliar
Lembram-se de ainda recentemente Pedro Paredes tirar da cartola o Urbanismo de Proximidade, apresentando-o como obra do mandato? Era o corrimão, o remate do passeio, etc... Estaria a referir-se a estes aspectos ou está enganado?
Seja o que fôr, Alcácer merece mais!
Mensagens
17 comentários:
Então e fotos sobre a estrada da foz? Realmente só se tiram fotografias quando há obras mas depois destas ficarem concluídas e as infraestruturas ficarem bastante melhores do que aquilo que estavam «abandonam a guitarra». Que demagogia e desonestidade moral impressionantes.
Este é mais um comentário sujeito à censura do KGB e condenado a não ver a luz do dia, não é?
Quer que se fale da estrada da Foz?
Ok! Vamos fazer um artigo sobre isso.
Sente-se orgulhoso das obras terem começado demasiado tarde, atendendo ao estado do pisona altura e em prejuízo de muitos peões e muitos automobilistas? Sente-se orgulhosos por, mais uma vez não cumprirem os prazos de execução da obra? Segundo a folha de Alcácer, a intervenção deveria ter terminado em Janeiro... estamos em Junho... Quer que falemos das soluções encontradas para o local? Assim o faremos.
E, já agora, abordamos também a famosa estrada de 300m - a estrada da EPAC.
Também se sente orgulhoso da obra! Diga lá que sim!
Acusarem-nos de não apresentarmos fotografias depois das obras estarem concluídas é falso!
Veja os artigos sobre a estrada da Ameira, depois de PP ter considerado a obra concluída! Os disparates eram tantos que não faltam fotografias publicadas para se poder deliciar sobre mais uma obra concluída.
Também já apresentamos fotografias de uns passeios que, depois das obras efectuadas, ficaram piores.
E também apresentamos fotografias duma obra efectuada na entrada Norte, que não resistiu um ano!
Quer mais exemplos? Por agora ficamos por aqui.
Com que legitimidade vem falar sobre demagogia e desonestidade?
Acaso fazei-des tanto alarde ? Oh Excelses Eleitores Meus !
Calaide-vos antes e votai-de !
Não vos preocupei-des que do reino me ocuparei eu !
Minha Nobre Força provem de Excalibur e os Mui Nobres Cavaleiros da Távola Redonda não exitarão em me servir.
Disse.
Ó Guerreiro, sobre o artigo que vais fazer sobre a estrada da foz, aproveita e faz tambem sobre os 30 anos de governacao PC em Alcácer, ainda não te vi fazeres nenhuma critica a isso, foi tudo bem feito?!, ou criaste um blog de campanha ao PC, tens que ser isento, já te disse uma vez que tens de ser isento, ja desafiaste uma vez um anonimo para se identificar, mas digo-te mais uma vez eu não sou esse anonimo...mas aviso-te faz favor de ser isento...aviso-te, está certo. ISENTO.
belo exemplo de obras de proximidade!! Será que o novo administrador já que não soube coordenar a autarquia conseguirá dar conta do recado na EMSUAS. O repolhinho não saia à rua para não secar as folhs mas o massaninho pode sair com muito protector pois ele escorrega sempre para um qualquer buracquinho e lugarzinho. Deixou de ser político e passou a boy!!
Loucura, massaninho mostra agora o que vales sim porque com o carro já vimos que a volta é amesma quem paga agora é a aemsuas.
MOVIMENTO PELO PS
COMUNICADO Nº 3
Confirma-se a reunião de sexta feira dia 19, na Pazoa às 21h30m.
Compareçam. Além de militantes também podem estar simpatizantes do partido.
Está confirmada a presença de Duarte LYnce e de um representante da Federação Distrital
Alcácer do Sal 18.06.09
Que grande disparate! Que grande estupidez! Que vergonha! As pedras devem ser retiradas de imediato e a Câmara deve apresentar um pedido formal de desculpas ao cidadão. É INACREDITÁVEL.
as pedras já foram retiradas, e já foram respostas no seu devido local [chão]. Esta obra visa ligar a abegoaria, Câmara e biblioteca através de uma rede de fibra óptica.
A obra , pelo que foi dito, é da responsabilidade da EMSUAS.
Quem dirige a EMSUAS é o massano e o Eng.Repolho já lá não está.
Duvido que o massano dê alguma importância à reclamação e ainda mais que resolva a situação e muito menos que peça desculpas!
O homem com o trabalhão que tem em andar todo o dia e noite de carro de um lado para o outro, a fazer não sabemos o quê, e ainda por cima com o nosso dinheirinho, não tem tempo para mais nada!!!!!
Ás vezes parece que esta gente não sabe mesmo nada do que se passa na CMA, mas postam postas, de pescada a torto e a direito. Estão com tanta ânsia de ter poder novamente que não se cuíbem de ofender cobardemente tudo e todos os que lhe possam fazer frente. Não quero saber de poder nem de quem se interessa por ele ,mas é preciso ser muito ignorante para dizer que o Repolho já não está na EMSUAS! o Massano já era administrador da EMSUAS antes de o paredes o despromover e trabalhava e trabalha na empresa municipal com o Repolho uma vez que as funções que têm lá dentro são diferentes. daaaaa!
A inveja corrói a alma!Fogo!
Correcção e pedido de desculpa.
Um mal entendido levou-nos a apresentar, na primeira fotografia, uma linha amarela como sendo a situação do Sr. Almeida, o que não corresponde à sua situação em concreto.
Pedimos desculpa a todos por esta discrepância.
No entano é importante realçar que o cenário ali esquematizado não deixava de ser uma hipótese concreta, assim como o cenário relativo aos idosos.
Felizmente a situação já foi resolvida e as pedras já lá não estão.
Gostaríamos de ver a mesma eficiência na correcção das restantes anomalias existentes no nosso concelho.
O que é perfeitamente possível.
Obrigado pela vossa compreensão.
Sr Paulo Guerreiro, o sr não tem de corrigir, nem pedir desculpa por aquilo que publicou neste post.
Está muito bem documentado e a linha amarela traduz muito bem o percurso a que era obrigado a fazer. Evidentemente que havia outras opções. A saber:
1ª Arranjar uma vara e saltar o corrimão que divide a escadaria.
2ª Passar por debaixo do dito varão
3ª Ir dar a volta ao prédio.
4ª Descer por um helicóptero.
5ª Arranjar umas escadas e entrar pela janela.
Colocarem as pedras em local que não estorvasse, isso é que não!
Para terminar, refiro que as pedras foram dali retiradas, só porque delas necessitaram para terminar a obra. Se as retirassem por reconhecerem que as tinham ali colocado mal, tinham-no feito antes.
Reposta a verdade dos factos, pode o sr Paulo Guerreiro (se assim o desejar) eliminar o seu comentário de 20 de Junho de 2009 13:15
Grato pela atenção dispensada
O comentador "Justiceiro" devia informar-se antes de dizer disparates.
Leia, por favor, a informação que o paredes deu à imprenssa dando conta da retirada ao massano dos pelouros que detinha e tb. a administração da EMSUAS.
Depois, repare que voltou atrás e, devolveu-lhe a EMESUAS por imposição do PS, não se recorda desta parte da novela?
o Sr. Eng. Repolho (por quem tenho muito respeito) está agora afastado da EMESUAS e exerce, não sei que funções, na Câmara.
O Enhenheiro Pedro Repolho continua na EMSUAS, deixem de ser parvos e vão à EMSUAS e perguntem... Para quê tanto boato?!
É simples porra vão à EMSUAS e perguntem, ficam sem dúvidas nenhumas.
o que o paredes diz, e o que se diz por aí não se escreve. já necessitei dos serviços da emsuas e foi o repolho que me atendeu.
só até ao fim deste mês.
Visto o exposto...
lidas as diversas opiniões...
Concluímos:
Podemos fazer mal, porque os autarcas anteriores também fizeram.
Lição:
Haja paredes em quantidade suficiente para podermos limpar as mãos.
Enviar um comentário